Una visión extraordinaria sin gente extraordinaria resulta irrelevante para una organización

Una visión extraordinaria sin gente extraordinaria resulta irrelevante para una organización

“Great Vision without great people is irrelevant”

Jim Collins

No se puede decir que las organizaciones no estén esforzándose y no estén tomando iniciativas para encontrar nuevas maneras de hacer, innovar, transformarse y adaptarse al cambio. A pesar de ello, la distancia entre lo que se hace y el impacto que se consigue sigue siendo considerable. Y es que más allá de lo que una organización haga, el cómo, con quién, y por qué se hace siguen sin estar alineados.

Primero quién y luego qué

Uno de los conceptos desarrollados en el ya un clásico libro de Jim Collins Good to Great es que las organizaciones extraordinarias primero deciden el quién y luego el qué. “Sube a la gente adecuada al autobús, antes de saber dónde te diriges”. En entornos de alta incertidumbre y de cambio, donde se hace difícil anticipar qué es lo que pasará o acabará funcionando, la mejor estrategia es aquella que te permite contar con personas capaces de adaptarse y desempeñar su trabajo en diferentes escenarios.

Aunque el libro data de hace casi veinte años, esta idea continúa siendo innovadora para la mayoría de las empresas actuales, que se plantean la búsqueda de talento y personas de la manera opuesta, intentado definirlo todo de antemano, y luego buscando a la persona que se ajuste lo mejor posible a la idea que se tiene de lo que se debe hacer. Es entonces cuando se busca a alguien que venga de hacer exactamente lo mismo en otro lugar, y luego no se entiende si la persona no acaba de funcionar (falta de encaje, motivación, u otros)

Las organizaciones que deseen orientarse por propósito y visión en vez de por procesos, sean lo tecnológicas que sean, deberán desconfiar de este tipo de enfoques, que estiman los aspectos de cultura corporativa en un plano secundario. Afortunadamente contamos con testimonios muy valiosos de organizaciones con un verdadero ADN innovador como Google, donde se priorizan otros criterios al encaje puramente técnico. Si la única herramienta que uno ha utilizado es un martillo, decía el psicólogo Abraham Maslow, resultará terriblemente tentador tratar a todos los problemas como un clavo.

Empleados o Propietarios

Hoy sabemos que para hacer frente a la complejidad de los retos del presente y futuro, necesitamos acompañar a las personas que trabajan con nosotros en el viaje que va de ser meros empleados a convertirse en propietarios (owners). O como también decía Peter Drucker, se trata de reemplazar el poder por la responsabilidad.

Y quizá aquí se encuentre una de las claves para explicar la falta de impacto de iniciativas corporativas innovadoras en las empresas tradicionales de las que hablábamos al principio. ¿Cómo esperar que las personas que trabajan con nosotros se comporten como propietarios cuando los seguimos tratando como empleados tradicionales?

En los últimos años se ha hablado mucho de la agilidad y las bondades de las startup, como si el problema fuera exclusivamente una cuestión de tamaño o volumen. Sabemos que lo que marca la verdadera diferencia al final del día no es eso. Google es actualmente mucho más grande que muchas de las organizaciones que se comparan con ellos. La distinción puede que esté antes que nada en el peso y relevancia que se le concede a la cultura corporativa (por mucho que esta cultura vaya cambiando orgánicamente con el crecimiento de la organización) y a cómo se abordan las cuestiones relativas a las personas. Mientras que en empresas extraordinarias e innovadoras, los departamentos de personas son creativos, audaces y experimentadores, en aquellas en las que no se logra una verdadera transformación, la innovación sigue buscándose únicamente en aquellos ámbitos ajenos a la gestión del talento y las personas.

Las personas son una oportunidad

¿Por qué existen tantas empresas que no reconocen la oportunidad de involucrar a sus empleados en trabajos que aporte más valor, individual y operativamente, que sigan siendo relevantes en el futuro? – se pregunta John Hagel en un artículo sobre la redefinición del trabajo del futuro, escrito para Deloitte.

Lo cierto es que la concepción que tenemos de lo que ha de ser el trabajo, sostenida durante tanto tiempo, se ha visto reforzada y amplificada por las estructuras institucionales mucho más que por las individuales. Innovar a partir de las personas no estriba en cambiar la plantilla, ni en redefinir nuevas competencias, no se arreglará creando un buzón de sugerencias de empleados, programas de ideas o dedicando el 20% de su tiempo a proyectos personales. Hagel habla de la labor, aparentemente lógica, de identificar y abordar los problemas y oportunidades inadvertidos en el trabajo para todo el mundo, a todos los niveles. Aunque ya sabemos lo complicado que resulta en la práctica. La transformación es ante todo una cuestión de liderazgo y de cultura, básicamente de personas, y conversaciones.

Pregunta para reflexionar:

¿Has iniciado ya esa conversación en tu organización? ¿Tienes identificados quiénes son los interlocutores?

]]>

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

Déjate sorprender...

Gestionar el consentimiento de las cookies

Para ofrecerte la mejor experiencia de uso, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Funcional

Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.

Estadísticas

El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.

Marketing

El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.