La co-creación y la innovación compartida

La co-creación y la innovación compartida

«innovación abierta» de Henry Chesbrough, en la que propone que las empresas deben ir más allá de sus límites internos —combinando el conocimiento interno con el externo— para sacar adelante los proyectos de I+D. Y es que la forma clásica de innovar que han adoptado las empresas ha sido siempre cerrada al exterior, de hecho, en el más alto secreto desde el principio al fin de la creación del producto. En este sentido, Chesbrough argumenta que los proyectos solo pueden iniciarse desde el interior de la empresa y terminar en su propio mercado. En cambio, en el modelo de innovación abierta, los proyectos pueden iniciarse tanto dentro como fuera y pueden alcanzar el mercado a través de la misma empresa, o de otras por medio de patentes. Procter & Gamble tenía muchos problemas de crecimiento hasta que un nuevo director general cambió sus sistemas de innovación y gestión del conocimiento para poder captar más ideas del exterior de la empresa. Hasta ese momento, había más de siete mil quinientos empleados en el departamento de I+D y apenas generaban innovación. Tras el cambio de estrategia, el mismo equipo hace que la empresa lance más de cincuenta productos nuevos cada año. La diferencia está en que tiene a más de siete mil colaboradores externos con los que se relaciona digitalmente. El caso de InnoCentive es interesante porque sirve para aproximar la oferta y la demanda en materia de innovación. Su planteamiento es muy sencillo: las empresas pueden expresar su necesidad (I have a problem…), y los investigadores pueden aportar soluciones (I have a solution…). El proyecto cuenta con más de ochenta mil científicos de ciento setenta países registrados. Uno de los secretos del éxito son los incentivos que pueden conseguir los que resuelvan los problemas. Las cantidades oscilan entre los diez mil y los cien mil dólares. El diario El País resumía muy bien el éxito del proyecto con una pregunta:

¿Por qué conformarse con un investigador si se pueden tener ochenta mil trabajando para uno por el mismo coste?
Pero la co-creación no es una estrategia nueva. En 1990, C. K. Prahalad y Gary Hamel publicaron un artículo titulado «Co-Opting Customer Competence» en el que ya se apuntaba esta teoría. Puede que uno de los casos más paradigmáticos y conocidos de innovación compartida sea el de Lego. Ya a finales de los noventa, inició un proyecto llamado Lugnet —Lego Users Group Network— en el que estableció una relación directa entre los empleados de la compañía y los clientes. La empresa mantiene diversos proyectos en esta misma línea —en los que la compañía fomenta que sus clientes sugieran la creación de nuevos productos—, entre los que destaca Lego Mindstorms. Pero ¿cómo abordar un proyecto de este tipo sin tener que dar vuelta toda la empresa? Existen algunos principios básicos que pueden ayudarnos a ello. El primero es el diálogo, parece obvio que si queremos contar con las ideas de los clientes tenemos que dialogar con ellos, pero dialogar significa ser capaces de escuchar de forma masiva, y esto requiere un sistema de escucha estructurada. Otro de los principios básicos para que un proyecto de co-creación funcione es dar acceso a los usuarios a la base de información e ideas que la empresa ya está usando. Se entiende que aquí existe un nivel «público» con el que la empresa se siente cómoda al compartir, ya que no implica ningún peligro en caso de que esta información estuviera en manos de algún competidor. Nos referimos a: historia de los productos, principales ventajas a tener en cuenta, hitos y resultados conseguidos, etc.; esta información no pone en peligro nada y, en cambio, ayuda mucho a involucrar a los usuarios en el proyecto. El soporte ideal para esto es crear un wiki específico en el que se haya introducido previamente esta información. Es muy difícil escribir sobre algo vacío, pero es muy fácil poder comentar y completar cosas ya hechas.
En este sentido, y quizás sea el principio más importante, la empresa debe ser muy transparente y honesta.
Si hacemos un proyecto para fomentar la participación de los usuarios, debemos ceñirnos a ello y evitar que pueda entenderse que el fin es otro distinto, de lo contrario se nos volvería en contra. Pregunta de auto-reflexión: ¿Puede la co-creación y la innovación compartida ayudar a mi organización? ¿De qué manera? ¿QUé impide que lo pongamos en marcha?]]>

Leave A Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

Déjate sorprender...

Gestionar el consentimiento de las cookies

Para ofrecerte la mejor experiencia de uso, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Funcional

Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.

Estadísticas

El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin una requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarlo.

Marketing

El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en un sitio web o en varios sitios web con fines de marketing similares.